Hibernate：检索策略的学习1
概述
检索数据，也就是查询数据是在一个系统中必不可少的一个功能。检索数据时的2个问题：
- 不浪费内存：例如，Customer和Order是双向1-N的关系。当 Hibernate 从数据库中加载 Customer 对象时， 如果同时加载所有关联的 Order 对象， 而程序实际上仅仅需要访问 Customer 对象， 那么这些关联的 Order 对象就白白浪费了许多内存。
- 更高的查询效率：发送尽可能少的 SQL 语句。
由于篇幅原因，将内容分为了两部分：
Hibernate：检索策略的学习1、Hibernate：检索策略的学习2
第一部分讲解了类级别的检索策略以及1-N和N-N的检索策略，在第二部分中将学习N-1和1-1的检索策略，并对检索策略进行总结。
类级别的检索策略
知识点
类级别可选的检索策略包括立即检索和延迟检索， 默认为延迟检索。
- 立即检索: 立即加载检索方法指定的对象；
- 延迟检索: 延迟加载检索方法指定的对象。在使用具体的属性时，再进行加载。
类级别的检索策略可以通过 元素的 lazy 属性进行设置。
如果程序加载一个对象的目的是为了访问它的属性，可以采取立即检索；如果程序加载一个持久化对象的目的是仅仅为了获得它的引用，可以采用延迟检索，但需要注意懒加载异常（LazyInitializationException：简单理解该异常就是Hibernate在使用延迟加载时，并没有将数据实际查询出来，而只是得到了一个代理对象，当使用属性的时候才会去查询，而如果这个时候session关闭了，则会报该异常）！
下面通过一个例子来进行讲解：
Demo
在该Demo中，我们只需要使用一个Customer的对象即可，其中包含了id，name等属性。
延迟检索
首先我们来测试一下元素的lazy属性为true的情况，也就是默认情况（不设置）。
public class HibernateTest {
private SessionFactory sessionFactory;
private Session session;
private Transaction transaction;
@Before
public void init() {
Configuration configuration = new Configuration().configure();
ServiceRegistry serviceRegistry = new ServiceRegistryBuilder()
.applySettings(configuration.getProperties())
.buildServiceRegistry();
sessionFactory = configuration.buildSessionFactory(serviceRegistry);
session = sessionFactory.openSession();
transaction = session.beginTransaction();
}
@After
public void destroy() {
transaction.commit();
session.close();
sessionFactory.close();
}
@Test
public void testClassLevelStrategy() {
Customer customer = (Customer) session.load(Customer.class, 1);
System.out.println(customer.getClass());
System.out.println(customer.getCustomerId());
System.out.println(customer.getCustomerName());
}
}看一下上面的代码，该代码是利用Junit进行测试（关于Junit的知识在这不多说，并不是重点）。其中init方法是对SessionFactory、Session等进行初始化，destroy方法是进行关闭。
当我们运行testClassLevelStrategy()方法时，会得到以下输出结果：
class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer_$$_javassist_1
1
Hibernate:
select
customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_
from
CUSTOMERS customer0_
where
customer0_.CUSTOMER_ID=?
AA通过控制台的输出结果，我们可以清楚的看到，当我们执行session.load(Customer.class, 1)方法时，Hibernate并没有发送SQL语句，而只是返回了一个对象，通过调用getClass()方法，可以看到该对象class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer_$$_javassist_1是一个代理对象，并且当调用customer.getCustomerId()获取ID的时候，也没有发送SQL语句；当我们这个再调用customer.getCustomerName()方法来得到name的时候，这个时候才发送了SQL语句进行真正的查询，并且WHERE条件中带上的就是ID。
如果我们在System.out.println(customer.getCustomerName());语句前插入session.close()将Session关闭，就能看到之前上文中提到的懒加载异常。
立即检索
为了让Customer类可以立即检索，我们要修改Customer.hbm.xml文件，在标签中加入lazy="false"。
<hibernate-mapping package="com.atguigu.hibernate.strategy">
<class name="Customer" table="CUSTOMERS" lazy="false">
<id name="customerId" type="java.lang.Integer">
<column name="CUSTOMER_ID" />
<generator class="native" />
</id>
...这个时候，我们再运行之前的单元测试代码，控制台会得到以下输出结果：
Hibernate:
select
customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_
from
CUSTOMERS customer0_
where
customer0_.CUSTOMER_ID=?
class com.atguigu.hibernate.strategy.Customer
1
AA我们可以看到，当调用load方法时，会发送SQL语句，并且得到的不再是代理对象。这个时候就算我们在输出name属性之前将session关闭，也不会报错。
小结
上文中对Hibernate的类级别的检索策略进行了总结，当然这些是建立在有一定基础的前提下。需要注意的是：
- 无论元素的lazy 属性是true 还是false，Session 的get() 方法及Query 的list() 方法在类级别总是使用立即检索策略。
- 若 元素的 lazy 属性为 true 或取默认值, Session 的 load() 方法不会执行查询数据表的 SELECT 语句，仅返回代理类对象的实例，该代理类实例有如下特征：
- 由 Hibernate 在运行时采用 CGLIB 工具动态生成；
- Hibernate 创建代理类实例时，仅初始化其 OID 属性；
- 在应用程序第一次访问代理类实例的非 OID 属性时, Hibernate 会初始化代理类实例。
1-N和N-N的检索策略
知识点
我在之前的博客中对1-N和N-N有过学习，所以我假设读者已经了解了Hibernate中关于1-N和N-N的映射。我们建立了Customer与Order的1-N关联关系，表示一个顾客可以有多个订单。
我们在映射文件中，用元素来配置1-N关联以及N-N关联关系。元素有lazy、fetch和batch-size属性。
- lazy: 主要决定orders 集合被初始化的时机。即到底是在加载Customer 对象时就被初始化, 还是在程序访问 orders 集合时被初始化。
- fetch: 取值为 “select” 或 “subselect” 时, 决定初始化 orders 的查询语句的形式；若取值为”join”, 则决定 orders 集合被初始化的时机
- 若把 fetch 设置为 “join”， lazy 属性将被忽略
- 元素的 batch-size 属性：用来为延迟检索策略或立即检索策略设定批量检索的数量. 批量检索能减少 SELECT 语句的数目， 提高延迟检索或立即检索的运行性能。
| lazy属性 (默认值true) | fetch属性 (默认值select) | 检索策略 |
|---|---|---|
| true | 未设置 (取默认值select) | 采用延迟检索策略，这是默认的检索策略，也是优先考虑使用的检索策略 |
| false | 未设置 (取默认值select) | 采用立即索策略，当使用Hibernate二级缓存时可以考虑使用立即检索 |
| extra | 未设置 (取默认值select) | 采用加强延迟检索策略，它尽可能的延迟orders集合被初始化的时机 |
| true,extra or extra | 未设置 (取默认值select) | lazy属性决定采用的检索策略，即决定初始化orders集合的时机。fetch属性为select，意味 着通过select语句来初始化orders的集合，形式为SELECT * FROM orders WHERE customer _id IN (1,2,3,4) |
| true,extra or extra | subselect | lazy属性决定采用的检索策略，即决定初始化orders集合的时机。fetch属性为subselect，意味 着通过subselect语句来初始化orders的集合，形式为SELECT * FROM orders WHERE customer_id IN (SELECT id FROM customers) |
| true | join | 采采用迫切左外连接策略 |
Lazy
我们现在开始研究一下关于元素的lazy属性。
Demo
首先我们看一下延迟检索，也就是属性的lazy为true或者不设置的情况下：
@Test
public void testOne2ManyLevelStrategy() {
Customer customer = (Customer) session.get(Customer.class, 1);
System.out.println(customer.getCustomerName());
System.out.println(customer.getOrders().getClass());
System.out.println(customer.getOrders().size());
}下面是控制的输出结果
Hibernate:
select
customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_
from
CUSTOMERS customer0_
where
customer0_.CUSTOMER_ID=?
AA
class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
Hibernate:
select
orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_0_1_,
orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_1_,
orders0_.ORDER_ID as ORDER_ID1_1_0_,
orders0_.ORDER_NAME as ORDER_NA2_1_0_,
orders0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER3_1_0_
from
ORDERS orders0_
where
orders0_.CUSTOMER_ID=?
3从结果中可以明显的看出，Hibernate使用了延迟检索。其中的orders并没有初始化，而是返回了一个集合代理对象。当我们通过customer.getOrders().size()这段代码真正要使用orders集合的时候，才发送SQL语句进行查询。
在延迟检索（lazy属性值为true）集合属性时，Hibernate在以下情况下初始化集合代理类实例：
- 应用程序第一次访问集合属性: iterator(), size(), isEmpty(), contains() 等方法
- 通过 Hibernate.initialize() 静态方法显式初始化
下面我们将的lazy属性修改为false，如<set name="orders" table="ORDERS" inverse="true" lazy="false">。
修改完之后再执行测试代码，输出结果也就很明显了，在调用load()方法时，会先执行SQL语句取出Customer以及相关联的orders。
最后，提一下lazy的另一个取值extra。该取值与true类似，主要区别是增强延迟检索策略能够进一步延迟Customer对象的orders集合代理实例的初始化时机。
首先我们将元素中的lazy设为extra。我们同样的执行上文中的单元测试代码， 得到以下结果：
Hibernate:
select
customer0_.CUSTOMER_ID as CUSTOMER1_0_0_,
customer0_.CUSTOMER_NAME as CUSTOMER2_0_0_
from
CUSTOMERS customer0_
where
customer0_.CUSTOMER_ID=?
AA
class org.hibernate.collection.internal.PersistentSet
Hibernate:
select
count(ORDER_ID)
from
ORDERS
where
CUSTOMER_ID =?
3我们观察第二个SQL语句。我们发现他并没有对orders进行初始化，而是通过使用一个count()函数。extra取值为增强的延迟检索，该取值会尽可能的延迟集合初始化的时机。
例如：当我们将lazy设置为true（延迟检索），而我们调用order.size()方法的时候，这个时候就会通过SQL将orders集合初始化。但现在我们用extra这个属性，发现我们调用orders的size方法，并没有初始化，而是通过了一个count函数。
所以我们得到结论：
增强延迟检索策略能进一步延迟 Customer 对象的 orders 集合代理实例的初始化时机：
- 当程序第一次访问 order 属性的 size(), contains() 和 isEmpty() 方法时, Hibernate 不会初始化 orders 集合类的实例, 仅通过特定的 select 语句查询必要的信息, 不会检索所有的 Order 对象。
- 当程序第一次访问 orders 属性的 iterator() 方法时, 会导致 orders 集合代理类实例的初始化。（这个是没办法的= =）
但其实我们在实际的开发过程中，当我们要用到size或者contains等方法的时候，基本上代表我们就要用到集合部分的属性。如果我们选用extra的话，反倒会多发送SQL语句。
关于extra的其他点大家可以自己进行一些测试，比较简单方便。
更多建议：