TRAE-AI编程
百度脑图 同类工具对比
2026-11-03 18:42 更新
编程狮编辑增补：本节为编程狮编辑整理的同类工具横向对比，整站遵循原项目 GPL-2.0 许可；下表基于各工具公开定位，最新功能以官方为准。
同类工具对比
脑图/思维导图工具很多，桌面版脑图（DesktopNaotu）的核心差异化是“离线 + 开源”。下面把常见选项放在一起看。
| 工具 | 运行方式 | 是否免费 | 离线可用 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|
| 桌面版脑图 DesktopNaotu | 本地客户端（Win/Mac/Linux） | 开源免费（GPL-2.0） | ✅ 完全离线 | 注重隐私、常处无网环境、想本地管理文件的用户 |
| 百度脑图（在线版） | 网页 | 免费 | ❌ 需联网 | 偶尔使用、文件本就在百度生态内的用户 |
| ProcessOn | 网页（含协作） | 免费额度 + 付费 | ❌ 需联网 | 需要多人实时协作画流程/脑图的团队 |
| XMind | 本地客户端 + 移动端 | 商业（部分免费） | ✅ | 追求丰富模板与演示功能的专业用户 |
| MindMaster（亿图） | 本地客户端 | 商业 | ✅ | 企业级图表与模板需求 |
怎么选
- 要离线、要免费、要自己掌控文件：桌面版脑图是首选，
.km文件就在你硬盘上，谁也拿不走。 - 要和人实时一起画：选 ProcessOn 这类在线协作工具，离线版不适合协同。
- 要炫酷模板和演示：XMind / MindMaster 更成熟，代价是商业授权。
- 已经在用百度脑图：桌面版脑图与其格式互通，可以平滑把在线文件迁到本地。
补充：项目作者也在 README 中推荐了新一代的 MindMap MT（AI 原生、纯文本
.mt格式），若你更看重 AI 时代的协作与性能，可一并了解。本对比仅作参考，不构成推荐。
以上内容是否对您有帮助：
更多建议：